American Spectator
Состояние Джо Байдена начинает пугать — он не помнит, когда был вице-президентом, когда умер его сын, зато вспоминает то, чего никогда не было, пишет The American Spectator. Роберт Хёр в своём докладе отметил, что президенту нельзя предъявить обвинения из-за его здоровья. При этом бывший личный врач президентов США Ронни Джексон заявил, что Белый дом уже 5 раз отклонил просьбу провести медицинское обследование Байдена.
Конфликт на Украине стал следствием давнего замысла США по расширению НАТО на восток. Как пишет автор The American Spectator, еще в 1993 году Джордж Сорос изложил план нового мирового порядка, который сегодня воплощается в реальность: в противостоянии с Россией Запад поставляет оружие, а жители Восточной Европы — к примеру украинцы — обеспечивают пушечное мясо, которое истекает кровью и гибнет.
По мнению ряда экспертов, стремление администрации Байдена обязать провайдеров, обеспечивающих широкополосный доступ в интернет, покупать для развития инфраструктуры только комплектующие отечественного производства свидетельствует об ошибочной протекционистской политике. Ужесточение этих требований способно лишь усугубить текущие проблемы с поставками и затормозить модернизацию в сфере цифровых технологий, поскольку многие материалы для оптоволоконных кабелей поступают в США из-за границы, пишет The American Spectator.
Будущее НАТО выглядит достаточно мрачно: из-за своей энергетической зависимости от России страны блока не могут и не будут отвечать на её угрозы, а нежелание членов альянса вкладывать средства в собственную оборону также не усиливает его позиции, считает юрист, писатель и бывший заместитель министра обороны США Джед Бэббин. Как он пишет в статье для The American Spectator, в НАТО, основанном с целью сдерживания Советского Союза, в настоящее время наблюдается столько проблем, что его существование в качестве эффективного инструмента сдерживания Москвы близится к концу.
Сегодня главная угроза для США исходит от Китая, и американским политикам следовало бы добиться своего рода разрядки в отношениях с Россией, чтобы не вести холодные войны на два фронта, но вместо этого США стремятся сблизить Москву и Пекин. Как пишет The American Spectator, Украина не является жизненно важным интересом США в сфере национальной безопасности и не стоит того, чтобы американские солдаты воевали и погибали за её независимость.
Вашингтон уже пережил одну холодную войну с Москвой и, учитывая появление на горизонте всё более мощного Китая, ему нужно избегать повторения такой ситуации, считает старший научный сотрудник Института Катона, эксперт по внешней политике Дуг Бэндоу. Как пишет он в материале для The American Spectator, для Джо Байдена настало время выбрать новый подход к России, и предстоящая встреча с Женеве с Владимиром Путиным — отличное время для этого.
В Белом доме заявляют, что встреча Владимира Путина и Джо Байдена направлена на «восстановление предсказуемости и стабильности» в американо-российских отношениях, однако если это действительно так, то женевский саммит вовсе не нужен, считает автор The American Spectator Джед Баббин. По его мнению, именно словами предсказуемость и стабильность можно описать существующую реальность, в которой Владимир Путин делает всё, что хочет, и в связи с этим для него не наступает никаких последствий
Зампомощника главы Минобороны США Джед Бэббин заявил в статье для American Spectator, что, вооружая «Хезболлу» и Иран, Москва заполняет вакуум, оставшийся в Сирии, Иране и на Украине после американцев. Он рекомендует вооружить Киев смертельным оружием и продать Израилю самолеты-невидимки по приемлемым ценам. Впрочем, ни один из реальных кандидатов в президенты США на это не пойдет, отметил автор.
Кремль заключил сделку с Украиной, пожертвовав ради этого частью денег из Фонда национального благосостояния, которые предназначены для сохранения российской пенсионной системы. По сути, считает The American Spectator, он обменял внутреннее благополучие страны на «бессмысленную геополитическую затею».
Сегодня Россия не может себе позволить такую армию, которая бы наводила на всех страх. Однако при этом она не упускает случая выступать с воинствующих позиций, пишет обозреватель The American Spectator. По его мнению, российским властям просто нужны внешние враги, которых они могут винить в промахах России.